老王小说

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 百年中国现代诗歌漫谈3（第2页）

诗人一议论，诗就发笑。

五，减去“装”

。

《34条技巧》：直抒胸臆，不要装。

不要玩意象，不要跳大神。

不要玩大词。

六，减去“官词”

和“俗烂之词”

。

《34条技巧》举例：比如解放、新中国、改革开放、人生、奋斗、梦想。

“这样的词一入诗中，诗的格调顿降。”

七，减去“诗”

。

《五种表现手法》一文称之为“小说化”

，或者“非诗化”

。

作者的解释是“以事入诗，跟小说家抢饭碗”

。

他补充道：还有更危险的一种，自然主义或日记体，体现了“诗人失去了激情和想象之后对诗的垂死挣扎”

，他说这种写法甚至差点把刚起步的先锋诗引入坟场。

“失去智慧，失去灵光，只存记录，顶多是散文，诗已死矣。”

我完全同意这位作者的观点，原因是，最近看到了一些颇有些名气的诗人也在大行此道，并发表在诗界的重要媒体上。

还有些直接投社会上的俗好的，比如下半身写作（说明一下：我读了一些下半身写作派的诗，觉得也不能一概否定，也有写得比较好的），甚至进展到现在的屎尿入诗（这还能好吗？）。

我喜欢有话直说：一些人忘了写诗是干嘛的。

他们的所谓技巧或者说表现手法就是冲着一个“嚼之无味”

甚至“嚼了恶心”

去的。

他们也不想想，既然嚼之无味，甚至嚼了恶心，就没人去嚼（至少风头过后没人去嚼）。

没人去嚼，你写它干嘛？留着你自己去嚼去恶心吧。

。

八，我再加上一条：减去“美”

。

西方文学里有许多“不美”

的作品，甚至是名着。

代表着之一是法国诗人波德莱尔的《恶之花》。

可是百度百科这个词条下是这么写的：“法国伟大诗人波德莱尔的《恶之花》是一部表现西方精神病态和社会病态的诗歌艺术作品。